關(guān)于鎮(zhèn)平一高光謙部的討論余波未平,一位自稱是鎮(zhèn)平一高實驗班畢業(yè)學(xué)生的網(wǎng)友近日在反駁了網(wǎng)絡(luò)上對鎮(zhèn)平一高光謙部的污蔑輿論,并給出了自己力挺鎮(zhèn)平一高光謙部的意見:
我來理一下你的控告
1 光謙部不顧學(xué)生興趣愛好
2 變相強迫學(xué)生學(xué)理科
3 不顧學(xué)生利益
4 只顧自己一本上線率
你的激烈用詞只能用精彩二字形容,開門見山,深入主題,刻畫生動,帶動人們思考:垃圾典型中國式教育!扼殺學(xué)生天性!官僚主義盛行!這學(xué)校真黑暗!
呵,不顧學(xué)生興趣愛好,對
鎮(zhèn)平一高的老師上課先問學(xué)生討厭什么知識點,然后只講討厭的;分科的時候,你選理他給你改成文,選文給你改成理;最惡心的是學(xué)校八個食堂,專門調(diào)查了學(xué)生們最不愛吃的東西,八個食堂幾百種飯全是孩子們最討厭的。最后學(xué)生們只能吃著討厭的飯還吃的津津有味,學(xué)著討厭的課還考上985、211,畢業(yè)十幾年后,還集體給學(xué)校捐這捐那,你說這學(xué)生們也都三四十歲了,是不是傻掉了?
強迫學(xué)生選理,對
鎮(zhèn)平一高一直以來在實驗班管理上就是按住你腦袋逼你選理科,不選理科直接人民法院來個公訴少則3年,最高無期。學(xué)生們迫于壓力無奈選理,最后悲傷的考入985和211開啟他們的悲慘生活,感嘆自己因被迫選理而生活小康,工作穩(wěn)定,要是我當年選文,必爭諾獎!說完就和以前的老同學(xué)炫耀自己現(xiàn)在過得有多舒服,多虧了當年被迫選理。
不顧學(xué)生利益,對
眾所周知,鎮(zhèn)平一高,是要是有利于學(xué)生的,一律禁止,堅決不讓學(xué)生受益,放假必須是下雨天,家長不能來送飯,孩子生病、受傷必須忍到好為止才能請假,玩手機必須要玩,不玩直接退學(xué),上課不教知識,只把試卷內(nèi)容教給學(xué)生,老師也從來不會考慮學(xué)生的感受,更不會為了學(xué)生的學(xué)習生氣,我們鎮(zhèn)平一高做了這么多,為的沒有別的,就是不能讓學(xué)生受益。
只顧自己一本上線率,太對了
這其中的用心明眼人一看便知,當其他學(xué)校還在為學(xué)生考一本苦惱時,鎮(zhèn)平一高仗著自己的一本上線率已經(jīng)看明白了,學(xué)生考一本對學(xué)生自己一點用都沒有,考一本有什么難的?真是壞透了,用你的話說就是毒辣流毒至此,怎么能讓孩子考一本呢?唉,學(xué)生考過一本線真是太慘啦!
你那么喜歡陰陽怪氣,你看我這有沒有你那水平?
你這幾條控告后面慷慨激昂、一心為學(xué)生著想的話我也不說什么了,看來唐時心系我天下學(xué)子的杜子美21世紀也出現(xiàn)了,卻是個匿名抹黑別人的網(wǎng)友。
只談你所謂的“控告”,既然是控告,證據(jù)呢?好,沒證據(jù)算了。我來解讀一下你的控告
1 “不顧學(xué)生興趣愛好”。
如果你是學(xué)生家長,嗯,確實是我們公立重點高中的疏忽,沒有完完全全滿足你孩子的各種需要,但是因為大家都交了一樣的學(xué)費,不能給你搞特殊化啊,哦,對了,你家孩子是不是還交的是人家普通班學(xué)生的一半,那沒事了,你都沒人家普通班學(xué)生交的學(xué)費多,你那要求還那么多?
如果你是學(xué)生,求你退學(xué),一高這么垃圾的學(xué)校不配教你。
說白你的“不顧興趣愛好“是覺得學(xué)校沒有顧全自己所謂的“興趣愛好”,全部都建立在你個人的利益需求上,要是跟你沒關(guān)系,你會閑的來抹黑人家學(xué)校?自私且陰暗!
2 變相強迫學(xué)生選理。
如果你是家長,別再一心為你家孩子辯護了,事實面前雄辯沒有任何作用。
如果你是學(xué)生,你選文科的話,沒有任何人會阻撓你,唯一可能阻撓你的就是你那可悲的虛榮心吧?文科班不是一高的培養(yǎng)重點,而光謙部還挺好,你又想學(xué)文又想留在光謙部,對你來說最好的選擇就是一高成立一個“文科光謙部”,可惜沒有。你那不甘的小玻璃心就開始碎了,自己無奈只能選理,不去選是自己“興趣愛好”的文科。虛榮且懦弱!
3 “不顧學(xué)生利益只顧自己一本上線率”
如果你是學(xué)生,好好享受你的美好青春,別覺得自己可以搞成年人油膩那一套,你真的不懂。
如果你是家長,請將心比心,如果一高只顧一本上線率,那大可取消一本率極低的文科,何必留著拉低自己的一本率?如果一高不顧學(xué)生利益,那大可收你全部學(xué)費,不會給你所謂的“前三百名”有減免學(xué)費的補貼,這可不在國家和政府的補助計劃中,就粗略的計算一下,300*1000也有三十萬了吧?以怨報徳,不知羞恥!
再來看你和網(wǎng)友辯論時的言語
對你們二位關(guān)于文科簡單與否的問題,沒有必要在這里說明,仁者見仁智者見智。
只談你所說
“學(xué)校煞費苦心采取這種方式變相逼迫學(xué)生選理”
“采取不光彩的方式進行變相逼迫,難道不是違背教育規(guī)律”
“既想當xx又想立“
除了能看出你無時無刻在表達你對一高的不滿,還能看出你詞匯量少的可憐而且大部分用詞不準確,姑且推測你文化程度不高。
哦對了,我就是搞教育的,我的從美國讀完教育學(xué)博士的導(dǎo)師告訴我,在中國,有一種什么人都覺得自己能插手教育的怪象,你是不是也覺得自己就說出幾個不存在的詞就可以在這高談教育了?別太高看自己。
再來看你回答的最精彩部分
全中國關(guān)于五四精神最獨特最有創(chuàng)意的理解
不過高中畢業(yè)都應(yīng)該能知道五四精神是什么吧?姑且推測你是初中學(xué)歷。
“這種激昂的文字恰恰是一個青年學(xué)子對不公正現(xiàn)象的激烈討伐,是五四精神的繼承和延續(xù)”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,原諒我實在是忍不住了
在你眼中,你的“壯舉”是當代五四運動???
反抗壓迫,反抗不公,是,
那五四運動好歹也是人家光明正大去的吧?
你也光明正大的實名來個五四運動啊,躲在屏幕后面慫什么呢?五四精神你也配玷污?
唯一你不敢正面回應(yīng)的質(zhì)疑
這就是當代“五四青年”,問個姓名,這就不敢回復(fù)了?前一秒慷慨激昂,后一秒畏首畏尾。
這是你刪了人家的回復(fù),惹怒了人家,閉口不提自己回避人家的問題刪評論這件事,還一副子惡心人的模樣說人家氣急敗壞,陰陽怪氣你真擅長,但你真實的丑陋嘴臉也從你這段話里顯露出來,不要裝的跟個好人一樣,你只是個惡心人的惡心人。
還有你那“激昂的文字“,我來列舉一下:
“極端教育功利主義” “用孩子們血淚堆起自己成績“ ”染紅自己的官帽“、“形式主義、官僚主義作風之毒辣流毒至此”、“陰險”、“畸形教育”、“吃人的教育功利主義”,是不是覺得自己特別有文化?你也就能在這找點自信。你隨便找一個最不出名的出版社里最不起眼的雜志來交一篇稿子,我估計除了中小學(xué)作文報可能拿你的稿子當反面教材來告誡學(xué)生之外,沒有一家會理你。
毫無論據(jù)的一味用你所謂激昂文字不間斷的抹黑,你覺得你寫的東西算什么?上過高中寫過議論文的都知道批判時事可以,先提論據(jù)吧總要,連事實都不敢說,除了一直瞎編放大你對一高的污蔑之外,你還說什么了?這就頂多算是憤青在網(wǎng)絡(luò)上亂噴。再次懷疑你是初中學(xué)歷。
簡而言之,粉飾你內(nèi)心的丑陋真的沒必要,還是你那句話,這其中的用心明眼人一看便知。
還有,不論你是個學(xué)生還是個家長,你陰陽怪氣的毛病真的惡心到我了。這朋友說的不對?你告訴我哪里不對?嗯?文科生人家都這么跟我說的,你在這又明白了?全天下老師學(xué)生都明白的道理你在這陰陽怪氣人家抬杠?哦,還順便再噴一遍一高,你辦事可真是夠細致的,跟別人抬杠先把別人定義成杠精。
這個評論你可沒法杠了吧?人家可沒有一點破綻
但,不愧是你,極好的避開了人家的問題,話鋒一轉(zhuǎn)繼續(xù)譴責光謙班,但“扭扭捏捏”“故作姿態(tài)”說出來怎么感覺是你在自白?
對于你頑固的、拼了命的去抹黑和污蔑一高的話,也不用在多說什么了
但這你最后應(yīng)該是最關(guān)鍵的問題啊,怎么就屈服了?怎么就無奈的“學(xué)校做的對”?
那就是因為你無病呻吟,覺得社會就應(yīng)該給你一切你想要的,好像都是天經(jīng)地義的,好像你在網(wǎng)上發(fā)個文,投個訴,就真的天經(jīng)地義了一樣,
這不,有人把你打醒了,你沒話說了,
呵,如果你是家長,真替你學(xué)生感到難過,自己的父母思想奇特真的是很痛苦吧。如果你是學(xué)生,推薦你轉(zhuǎn)學(xué),不要在一高上課了,我們一高不配還不行嗎?
你不就是想學(xué)文科嗎?南陽一高文科那么好,你為何不去圓夢?不去南陽一高學(xué)習文科揚名立萬,還窩在鎮(zhèn)平一高當個小理科生?
說到底你沒去還是沒那個資本,沒人逼你選理科,誰都可以自由選擇自己要走的路,都2019年了,你說學(xué)校逼迫,抱歉我覺得還真不可能,不差你一個學(xué)生。而且最重要的是你好像沒有定位好自己,真覺得一高會把你的小動作放在眼里?王光謙院士資助的光謙部就是為了培養(yǎng)理科人才,難道說你舉得你有資格跟王光謙院士相提并論?或者說是你也出錢資助一個文科實驗班?你學(xué)什么跟學(xué)校一點關(guān)系沒有,你考的怎么樣,跟學(xué)校一點關(guān)系沒有,學(xué)校只給有需要的且優(yōu)秀的人提供好的資源,你拿得多還貪得多,誰會去理你這種幼稚的想法?也只有幼稚得像你一樣才會感覺你可以抹黑可以掀起什么風浪。
我的心理學(xué)導(dǎo)師告訴過我,“一個把自己當成皇帝的皇帝是瘋子,一個把自己當成皇帝的瘋子也是瘋子。”
連自己的位置都沒有搞明白,我看你認為自己的話會對一高產(chǎn)生負面影響才是真瘋了。
公立高中,沒有什么責任讓你滿意,因為你不配。教育,也沒有什么過錯要被你這種人職責,因為你不配。網(wǎng)絡(luò)也不是你肆意污蔑抹黑的不法之地,“文化人”,你不配。哦對了,我本來想用“您”來稱呼你的,但是你不配。
最后求求你自己又或者是你通知這個學(xué)生,早點轉(zhuǎn)學(xué)吧,一高真的不配擁有你們這么極品的學(xué)生。又或者你回應(yīng)一下那位老師,就透露一下姓名,人家說了幫你解決。不敢你還是走吧。